|
Про It. Программирование, нейронные сети. Тестирование. 1) alice.yandex.ru и deepai.org исправили мой "селектор частых программ" на C89 до нерабочего состояния. Т.е. не смогли нормально переписать код. Моя тема на wasm.in об этом: https://wasm.in/threads/opyt-raboty-s-nejronnymi-setjami-i-prostoj-kod-na-assemblere.36739/page-3#post-449579 2) Не сказать, что нейронные сети совсем ничего не могут. Мой алгоритм alice.yandex.ru удачно переписала с PHP5 на PHP8. Вот этот: https://habr.com/ru/articles/340646/ Переписанный сетью код: https://gitflic.ru/project/dcc0/mix-c-89-php/blob/?file=all_ways_edited_by_neural_network.php&branch=master https://alice.yandex.ru/?share=1204b722-bf6f-512a-80b6-381819a6e8bf 3) Удачно сгенерировали на C(POSIX) снегопад для терминала Linux: alice.yandex.ru сделала наиболее понятный код. https://alice.yandex.ru/?share=842676ec-5045-ffea-5b23-18a9fa4c7fad Переписанный мной код после генерации на alice.yandex.ru: https://gitflic.ru/project/dcc0/mix-c-89-php/blob?file=snow_gen.c&branch=master Снегопад от deepai.org: https://deepai.org/chat#8e84448e-ae16-4aea-bdf4-8b7678ec8e00 4) Удачно сети генерируют цепочки команд для администрирования Linux. 5) Удачно находят опечатки в коде и грубые ошибки, но не всегда «понимают, о чем вообще мысль» автора. Правят в основном, опираясь на формальную логику и, видимо, уже существующие примеры. 6) Неплохо переводят технические (особенно IT) тексты. 7) Хорошо находят всякие опечатки и ошибки. 8) Плохо определяют, сгенерирован код машиной или создан человеком. Пример: попросил проверить код от alice.yandex.ru в сети deepai.org. Точно не смогла сеть определить. Конечно, действительно "человеческий" код сеть определяет относительно точно. 9) Странно выставляет оценку сложности кода. Тут вообще понять логику сложно. P.S. Темы про Аски-Арт и немного про нейронные сети на Лор-е: https://www.linux.org.ru/forum/multimedia/18314557?cid=18314587 https://www.linux.org.ru/forum/ai/18312858 06.14.26 |